Aktiesnakken — Oktober 2010

[deleted-user]

jeg tror iøvrigt også pointene går på hans fine fundamental gennemgang af LL, Ges m.fl.

[colombuss]

i ramme alvor, at stille sig selv op som dommer, over andre, det hører ikke et frit debatforum til

[colombuss]

hvis folk havde ignoreret hans indlæg, havde det ikke fået mit pis i kog, men at give en mand point for at tisse på de andre skribenters

[colombuss]

sukkermad........hell no....

[colombuss]

så blir det dødt forum, meget snart

[vandmand]

hell no

[deleted-user]

jeg tror ikke du skal læse det alt for hårdt...jeg ser det ikke som et udtryk for andet en systematisk kritik

[colombuss]

han har ikke fattet en disse, og aka, bliv ved, du giver dit medie et sympatisk og personligt image, som er af kød og blod, det ville blive

[colombuss]

meget kedeligt hvis du skal ha mundkurv på

[vandmand]

men niveauet ville stige til det dobbelte..

[deleted-user]

jeg gik måske liiige lovlig i selvsving med beethoven og koffein chok.

[deleted-user]

men jeg synes ikke jeg hyper køb af genmab

[HRmunk]

revisoren skriver "at der muligvis sider nogle korte penge som forsøger at manipulere kursen kan jeg forstå (ikke at jeg sympatisere)-men

[HRmunk]

deres iøvrigt ulovlige formål....

[colombuss]

aka, du har en fed personlighed, og den kan du ikke styre, og det skal du heller ikke, sådan et kedligt revisor fjols

[HRmunk]

Nu har jeg så ikke hverken købt eller solgt Genmab i et stykket tid, så det er ihvertfald en forbier

[deleted-user]

ja det er også en kobling, som jeg iøvrigt ikke kan tro går på genmab....for jeg er også megalang og har vist ikke skiftet holdning i 7 år

[colombuss]

munk, jeg har kun købt, ikke solgt 1

[colombuss]

biop, jeg joiner dig, jeg vil ikke længere deltage i det points hysteri, og det giver iøvrigt intet billede af kvaliteten, kun spiseligheden

[collersteen]

revisorens indlæg skal man bestemt ikke kimse ad. I hvert fald i mine øjne er han højt respekteret.