Aktiesnakken — Oktober 2010
-
men der er vel trods alt ikke nogen partner der er så dum at lave en lundbeck og lægge kassen upfront for noget der "måske" blive godkendt
-
nej det skal de ikke, men jeg vil synes 15 mill dollar stadig er godkendt, men ved ikke med mr. market
-
et eller andet sted i dealen skal al den usikkerhed om zalut da koste....
-
om det så er upfront, milestones eller på royalties kan vi diskutere
-
jo men upside er pænt stort med et markedet på 2,5 mia dollar
-
men den ligning kan branchen, men du har ret efter Lundbecks hjerneblødning er man nok mere tilbageholden
-
det bliver vel lav upfront... og så en stor godkendelsesbonus... og så royalties
-
det er fase 3....og fejlen var at de ikke forbedrede 50% ift. placebo, men kun 30%
-
det er jeg ikke nødvendigvis enig med dig i, men det var også en overraskelse for mig at de foreslår direkte filing i EU
-
mit helt forudsætningsløse gæt er 0-50mio usd upfront.... pæne milestones og så 10-20% royalties
-
men det er jo den samme historie NS er ude med Huntexil
-
men hvorfor er huntexil så skod?, mens zalut er kvalivare?
-
0? - hvad sker der for dig coller? Lundbe
ck giver 56 mill i præklinikken upfront -
forskellen er jo at zalut kan nå i mål. og NS bliver prissat som at Huntexil også kan det
-
sagde jo også at mit gæt var forudsætningsløst.....
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind