Aktiesnakken — Oktober 2010

[deleted-user]

spørgsmålet om man tror at genmab vil falde mere på en skuffelse end stige på en overraskelse. Det tror jeg...

[aktien]

jo men det må vel være bundlinien - så er det bare underligt at kursen ofte stiger frem mod regnskabstal - underligt....

[deleted-user]

man lad os nu sige for sjov skyld inden vi allesammen skal i Irma at salget løfter sig +74% så kan der ligger en del i det

[deleted-user]

det er fordi folk spekulere i en overraskelse og derefter sælger...

[vandmand]

go morn

[deleted-user]

men omvendt vil man nok ærgre sig hvis den neuroitis...

[aktien]

altså den menneskelige ntur vælger at håbe på det bedste -

[deleted-user]

hej vandmand

[aktien]

på den anden side, hvis man gerne vil være lidt lang, så kan man bare blive ombord -

[deleted-user]

en akties sentiment ligger vel på en linie mellem frygt og grådighed. Frygten har haft tag i genmab i 2 år

[vandmand]

som jeg ser det kan genmab ikke gå helt galt ved køb heromkring. hvis man er lidt nervøs ved salgstal kan man jo reducere op til regnskab

[aktien]

netop - så hvis man beslutter at sælge, skal det nok vise sig at man endnu engang valgte forkert - ha ha

[vandmand]

jeg tror virkelig det er ved at gå op for nogle at den er meget lavt prissat

[aktien]

jeg tror sgu jeg holder mine -

[vandmand]

du behøver jo ikke sælge alt. hvis du er nervøs kan du jo reducere i forhold til graden af din nervøsitet

[aktien]

jo vandmand

[vandmand]

mon ikke der blev brudt et par vigtige barrierer ved 67 og 70. hvad siger du , Aka ?

[deleted-user]

jo 67 blev brudt med manér

[deleted-user]

jeg fik iøvrigt bekræftet af journalisten at han har lavet interviewet på baggrund af bloomberg og det er ikke et nyt interview

[deleted-user]

så Jan har ikke været ude 2 gange og sige at de var sårbare for opkøb