Aktiesnakken — Oktober 2010

[colombuss]

Jo, men den der vil tjene penge sælger på store nyheder, hvad er det for nogle fjolser der køber, når kursen næsten med sikkerhed daler igen

[troldmanden]

men man skal kigg på de underliggende data og så se på det kun ar 12 ugers data vs 26 uger

[colombuss]

men det er jo så dejligt forudsigeligt, at der kan laves stor kasse på det

[troldmanden]

PLUS kun 1/3 per arm.

[gainomax]

Aka, hvad kurs skal Genmab være før du overvejer at sælge?

[troldmanden]

så min take er som før resultater. de skal lave et nyt studie men de nye resultater har bekræfte effekten og dermed øget sandsynlighed

[colombuss]

Jo trold, men som du selv er inde på, så skal de nok igennem nogle år til, og minimum en emmison mere, og det er jo ellers gift. Med mindre

[colombuss]

man tror på godkendelse nu, og det må være det mange gør

[troldmanden]

men der går mere end 3 år fra nu. Og DET skal de præsentere en plan for

[colombuss]

og det tror jeg de kommer til at tabe cool cash på

[troldmanden]

INGEN prof tror på godkendels på disse data

[deleted-user]

jeg vil lade genmab udfolde sig som valuecase. Det er det eneste jeg kan regne på.

[deleted-user]

Virkeligheden kommer også til neurosearch en dag.

[gainomax]

Colom, det vil sige du ville sælge for de føste store nyheder på Gen?

[colombuss]

Jeg mener man skal afvente offentliggørelse af emmision, om det så tager et år, eller 2. og så time sit køb efter det

[troldmanden]

de har cahs til godt 2 år endnu uden milestones fra eksisterende deals plus nye deals og uden cust cutting

[troldmanden]

så der kommeri hvert fald ikke emission før tidligst 2012

[colombuss]

i neuro, gaino ja, i Gen, ja så bør man også trade på de store nyheder, ikke de små, men først når den ikke længere er markant undervurderet

[colombuss]

for så bliver man bare hægtet af

[megetgod]

jeg afventer en klar opadgående trend og så kan det være man skal ind i GEN igen;)