Aktiesnakken — Oktober 2010

[JørgenVarnæs]

Warren Buffett - value is not what you pay. value is what you get

[JørgenVarnæs]

eller noget i den retning

[deleted-user]

prize is what you pay. value is what you get

[anmik]

he he .. neuro-s på vej tilbage til et par og tyve .. lidt skadefro har man vel lov at være ..

[deleted-user]

altså munk der er ingen emissionsrisk i genmab...uanset om de så har 2 mia 1,7 mia eller 1,5 mia i kassen.

[Hegu]

Nej anmik...det skal man glemme alt om.

[anmik]

kan jo ikke sidde her og gnatte hele dagen . nu køber jeg og så har jeg stadig et gak der er til at komme ud af

[deleted-user]

gsk aftalen har lukket af for al den spekulation, da det eneste der kan trække i genmabs variable omkostninger er zalu

[JørgenVarnæs]

det er jo bare at vente på at tiøren falder

[anmik]

nej det var ikke pænt .. undskyld - undskyld og undskyld .. ss

[deleted-user]

ja....

[gainomax]

Siver Gen ikke ligeså langsomt? hvad er rt?

[deleted-user]

ja til tiøren...

[deleted-user]

69,45

[HRmunk]

Jeg er helt enig i at emissions spøgelset er langt mindre sandsynligt nu end før aftalen(selvfølgelig). Men mener stadig, at den sidste

[deleted-user]

det var gobe der knaldede den ned...

[HRmunk]

risiko forsvinder med en afklaring på zalu og fabrik

[HRmunk]

eller fortsat stærkt arzerra salg

[colombuss]

enig munk, appropos jans emmsionsudtalelse, spøgelset er ikke helt væk, men det kommer det forhåbenligt snart

[deleted-user]

hvilken begrundelse skulle genmab går ud og lave kapitaludvidelse på en markedsværdi på 2,8 mia? Når de har omkring 2 mia i kassen?