Aktiesnakken — Oktober 2010

[CHjortInvest]

Tja, aka det kan være lidt svært at sige. Men lad os antage at det meste fra ABG er shorts samt ca. 50% fra de andre så lander vi vel et ste

[RuneBJensen]

godaften...

[colombuss]

[colombuss]

var der nogen der ville ha et plus ++++

[nohope]

Jeg er ikke sikker CH har oplysninger om shortmængden, men han har humor.

[colombuss]

fy fahn - der ringede telefonen

[deleted-user]

lad os nu antage det er 200K, så er det jo ude af verden hurtigere end man kan sige plus...

[colombuss]

nej aka, ch har snakket om det før, det er 2-4% altså 1-2 millioner

[nohope]

Altså hvis folk har været short siden den var i 40 så pisser de ikke bukserne fordi den ryger over 70(tonen er inspireret af JV)

[colombuss]

men jeg tror ikke rigtigt på det i de mængder længere.....med mindre der findes idioter i finanshusene

[nohope]

Det gør der - men de sidder ikke nødvendigvis med egne positioner

[colombuss]

men de der 5% der blev købt for nylig, de kunne da også nruges til at afdække shorts?

[colombuss]

men det er jo fint nok hvis shorts vil sælge billigt til os der er lange, længere er den vel ikke

[laban]

Nu har jeg siddet og holdt øje med snakken i flere dage ... hvad betyder shorts ? SSS udover at det er nogen man kan tage på

[deleted-user]

en short er et salg...inden man køber

[deleted-user]

så man sælger en aktie og skal så senere købe den

[colombuss]

jeg kan godt li de nye navne i debatten, hvorfor er der ingen snehvide?

[laban]

aka altså når man giver et købsbud ud ?

[laban]

så så colum .... det er skam mit mellemnavn S

[laban]

eller er short det vi gjorde tidligere i dag med Genmap hvor man køber sælger og køber og sælger ?