Aktiesnakken — Oktober 2010

colombuss

Ja når de der 200 millioner i salg tikker ind snart, så må der drikkes, med buffet.

colombuss

uha det bliver godt, skal ud og have jordbærtærter og pandekager med chokolade med børneflokken...ses senere

Dayne

Tak Hr. det er jo lige rundt om hjørnet ca.

HRmunk

aka jeg forstår ikke at du værdsætter buffets ide om moderat risiko for høje garanterede afkast samtidig med at du basher cost cut i Genmab

HRmunk

Yep dayne

deleted-user

jeg bashede det ikke. Jeg sagde bare at det ikke var nok til at signalere en ny strategi

deleted-user

og jeg synes i al beskedenhed jeg fik ret

HRmunk

Jeg mener at en fast hånd på cashen er en grund forudsætning for enhver virksomheds succes

HRmunk

Genmab havde 1.077 mio i cash og et burn på 250 mio kvartalet. Det er i mine øjne katastrofekurs, og jeg synes det var 100% ok at Lisa røg

deleted-user

præcis hrmunk, det er en forudsætning! At signalere at dette skulle udgøre en ny strategi siger vist alt

HRmunk

Det mener jeg bestemt heller ikke at der er nogen, som har gjort

HRmunk

Det er som i første hjælp. Stands ulykken. Og det vigtigste for Genmab var at forklare markedet at man ikke bare havde reddet situationen,

HRmunk

men også lært noget af den

HRmunk

Altså forklare markedet at man har et solidt grundlag, og oven på det grundlag har man en plan for succes

deleted-user

jeg kender analytikerne rigtigt godt. Og jeg vidste at det ikke var nok. Og omsætningen siger alt om den sag

deleted-user

Jan har ikke solgt varen. Omsætningen er historisk lav, fornærmende lav. Derfor siger jeg ikke det ikke er det rigtige, men Genmabs

deleted-user

kommunikation er amatøragtig

deleted-user

hvis det var neurosearch der stod med de resultater og med den cashposition så tradede den i +30 mia

HRmunk

Hvis ikke der er et rigtigt forhold mellem cash, indtægter og udgifter, så gennemskuer analytikere og investorere, at virksomheden ikke er

HRmunk

bæredygtig, og så ryger kursen i dørken. Og det gør virksomheden i øvrigt også.