Aktiesnakken — Oktober 2010

[JørgenVarnæs]

hvordan skal man kunne forsvare overfor sine aktionærer at man driver forretning under de vilkår?

[colombuss]

det skulle de hellere give til bagmandspolitiet, men skat?

[HRmunk]

Kalder du colo?

[colombuss]

ja men det er jo nok os små "der er farlige", måske business er uetisk?

[JørgenVarnæs]

ja colo - hvad fanden bilder du dig ind at lave arbejdspladser, der betaler skat!?

[colombuss]

man må hellere blive lønslave når man en dag kommer tilbage, eller rigtig stor finanssvindler...det går jo også fint...

[colombuss]

bare beløbene er store nok, og advokaterne er spurt til råds først, så kan man gafle løs....

[colombuss]

Men nu skal skat ikke engang spørge advokaterne, bare skyd løs, på dem uden de fine advokater

[HRmunk]

hvis told og skat knalder jer, lover jeg ekstra forplejning til alle PI`ere i spjældet

[colombuss]

Men trods alt er danmark dejligst....det er meget værre ude i byen Men intet er perfekt....heller ikke lille dk...men næsten....

[JørgenVarnæs]

er det et ekstra benefit ved at have plus på profilen?

[colombuss]

PI nu også fra vridsløselille, sponseret af akkumulator invest

[colombuss]

Det ender med Riskjær bliver vores forebillede

[HRmunk]

Ved i forresten, hvorfor fangerne ikke har internet i spjældet?

[HRmunk]

Man er bange for at fangerne får vennerne til at sende en mail med en vedhæftet fil.

[Kim]

Kom så med det HRmunk

[colombuss]

hvorfor tar skat ikke bare pengene fra kontoen, uden at spørge om lov, det er da meget lettere, og mindre beværligt

[HRmunk]

Hvis i synes den var plat, skulle i bare høre dem jeg kan når jeg er fuld...

[colombuss]

ligesom power pbs

[HRmunk]

schhh colo tænk hvis skat lytter med