Aktiesnakken — Oktober 2010

[HRmunk]

Tommerup er ikke en virksomhed uden gæld

[Brøndby]

HRmunk, jeg synes det er meget hensynsfuldt af dig. Nogen gange er det bare sådan...

[HRmunk]

altså Vestas er ikke uden gæld hehe

[tommerup]

I øvrigt sjovt at læse om hvordan den jødiske bankmafia har lænset hr.Ree - hvad synes I, jeg mener manden har været alt alt for grådig!

[HRmunk]

Link?

[tommerup]

okay så men det er jo ikke en konstellation a´la TDC eller andre af de kapitalfondsejede virksomheder, det er immervæk stadig investorer for

[tommerup]

en stor dels vedkommende der har financieret deres vækst, så de(Vestas) er jo ikke nær så udsatte i et vekslende marked som højt gældsatte

[aktien]

SCFT - er det en død sild?

[tommerup]

virksomheder der hele tiden skal bruge penge til deres påløbne renter(læs åger)

[HRmunk]

Vestas har investeret kraftigt det seneste års tid, og har brugt pengene fra emissionen og mere til i sin satsning

[tommerup]

jahhh hvorfor mon?

[HRmunk]

fordi der er stordriftsfordele ved at være storspiller på markedet

[tommerup]

skal man investere når det går opad eller lige inden et marked når bunden? Det er jo det man må spørge sig selv om! Nu hæver bankerne også

[tommerup]

kursmålet på DSV og det virker logisk når så mange mindre vognmænd er bukket under!

[HRmunk]

Vestas satser. Sats kan gå enten godt eller skidt. Det er derfor det er klogt at følge Vestas tæt som aktionær

[tommerup]

Overført til Vestas - Hvis siemens og Suzlon er nærmeste konkurrenter hvem for så ordrene i USA fremover?

[tommerup]

Fordelen i USA er, at stålet ikke skal sejles den halve verden rundt og en indenrigsproduktion i USA når en forventet devaluering er gennem

[tommerup]

ført stiller Vestas så meget bedre!

[tommerup]

Apropos mining, Hvorfor tror i Kineserne er så forhippede på at bruge deres opsparede dollars til at erhverve råstofrettigheder overalt!

[HRmunk]

Det er klart en fordel for Vestas at de kan fordele udviklingsomkostninger på flere markeder frem for dem som kun har hjemmemarked