Aktiesnakken — September 2010

[HRmunk]

med Børsen som undtagelsen, som havde et par beroligende artikler i går

[colombuss]

engel har da også gjort sit

[HRmunk]

Hvad mener du?

[colombuss]

mr black-coller, hvad kræver det egentlig at blive finansanalytiker?

[colombuss]

Hr. munk, han tog folk på sengen ved 2. år regnskab...eller

[rebella]

en god stol

[colombuss]

halvår=2

[HRmunk]

Og?

[colombuss]

rebella: ok, så siger jeg ja tak

[colombuss]

hrmunk, vestas får ikke tæsk ude grund...

[HRmunk]

Det ændrer ikke ved, at Nordea og co exercerer i dubiøse let gennemskuelige påstande

[colombuss]

jo men det vil så ikke undre mig hvis du har ret i det, især nordea syntes jeg er skruppelløse

[HRmunk]

Der er ingen der påstår, at Vestas ikke skal falde på en nedjustering, men mener du seriøst det havde været bedre for Vestas at tage

[colombuss]

nå, 6000 omsat i gemab, hmmmm

[HRmunk]

Nedjusteringen tidligere med en tom ordrerbog end nu?

[HRmunk]

Ja Genmab er lullet i søvn

[colombuss]

jeg mener det havde været mere troværdigt hvis vestas havde været tidligere ude med en nedjustering, ja

[HRmunk]

men det må være i disse dage, at Jan taler Zalus fremtid med fda

[collersteen]

ditlev har mistet sin tillid og karma.... og det kommer til at tage år for ham at få den tilbage hos analytikerne

[colombuss]

nu ved man ikke hvad man skal mene om vestas udsagn, de er utroværdige, og det er et problem