Aktiesnakken — September 2010

[mrBlack]

i øvrigt har de løftet den af dækning pga emissionen. men før det var det en student som havde dækning

[mrBlack]

ejendomsnedskrivninger kan der jo altid komme - det har nordea jo ikke noget med at gøre

[colombuss]

Nu får vi se, de anbefalede den også før emmisionen, og hvis pengene er gået til dem, er det suspekt

[mrBlack]

jeg kan lide polen eksponeringen. Jeg ville ønske de havde mere i sverige (som kører derudaf på ejd. markedet). DK sucks

[collersteen]

nu ser nda jo også ud til umiddelbart at være den største aktør på TK så trods alt også naturligt at de fleste større handler bliver mæglet

[mrBlack]

som jeg forstår det er det intet træk whatsoever i DK på selv "lækre" grunde.

[collersteen]

gennem dem..... de er vel også den eneste af de store der rigtig dækker aktien?

[mrBlack]

de er kun nordea som dækker

[mrBlack]

det

[mrBlack]

så at danske havde fået dækning på jeuden for nylig så måske der kunne komme noget der

[colombuss]

Og hvis der kommer ejd. nedskrivninger nu, bør det være kriminelt, efter min mening. Men jeg er også lidt krakilsk på bank etik

[mrBlack]

lol

[colombuss]

Jeg er slet ikke i tvil om at de er store huller i deres ek, i forhold til det bogførte, og det ved nordea godt, de er jo insidere

[mrBlack]

jeg gætter på at der ikke kommer nogen nedskrivninger af betydning. yields er generelt meget rolige her i dk jf. sadolin og albæk rapporter

[mrBlack]

der er nemlig ingen handler

[mrBlack]

så derfor ingen prisere

[colombuss]

Og det er derfor de vil ha reduceret deres lån, hvorfor ellers?

[mrBlack]

og dermed kan banker og developere "sidde helt stille - så sker der nok ikke noget "

[mrBlack]

nordea har meldt ud at man generelt vil reducere låneeksponering til corporate nordic. Man vil hellere hjælpe virksomhederne med at funde

[mrBlack]

sig på obl. markedet