Aktiesnakken — September 2010

[HRmunk]

Vestas vil med nuværende ordrer i hus opnå overskud de kommende kvartaler. Men der skal mange flrere ordrer til at give overskud nok for et

[HRmunk]

40 mia + selskab

[Gobe]

Og i stor stil dyrker gasudvinding, som trykker indsatsen for vindenergi. Så USA er problematisk for Vestas, siger nogle vindnørder.

[colombuss]

10-100 dobler over 20 år..:-) Ny novo....på vej...:-) Man kan spare mange handelsgebyrer over 20 år

[HRmunk]

Det er klart at den billige shalegas presser Vestas

[colombuss]

Og lavere mølle priser, det er noget prispis...

[colombuss]

og det pres spreder sig til aktien, over en rum tid

[HRmunk]

men det stadig stigende og peak oil arbejder for vedvarende energi

[colombuss]

Big oil, sminker vl bare så det bliver mere spiseligt, og USA fattes penge, og energibesparelser er store penge

[colombuss]

Vestas kan samles op billigere, bunden er ikke nået, er min konklusion, skal jeg gætte på en mulig bund, er det om ca. 1 år..

[colombuss]

Og Engel kan være historie da, fordi han har spillet lidt for meget poker...

[HRmunk]

nope colo du tager fejl

[colombuss]

Han er dygtig ja...men har har ikke været transperant over for markedet, og når vestas når 150, vil aktionærerne for alvor have galde over d

[HRmunk]

Men lad os se ordrerindtaget det næste halve år, så er vi klogere.

[colombuss]

den manglende guidance

[deleted-user]

manglende guidance....dit navn er genmab

[colombuss]

det er jo milliarder i snakker om, og så vestas religion...ovenpå

[HRmunk]

I Vestas kan vi trods alt følge ordrerindtaget, og regne ud fra det.

[colombuss]

aka-ja men genmab, er hvor vestas er om et år

[colombuss]

Munk: hvor godt har aktionærerne kunne følge ordreindtaget? De lader sig tværtom forblænde af enkeltordrer