Aktiesnakken — September 2010

[colombuss]

En ny partneraftale mener du ikke bliver i aar, kan jeg forstaa

[ndrs]

Trold: Det kan de/vi så (bort)forklare med "ændrede omstændigheder", men der er adskillige former for aftaler, der skal etableres...

[colombuss]

Og fabrikssalget kan ogsa meget vel, ikke blive i aar

[ndrs]

...og give penge i kassen. Og det skal ske i år.

[troldmanden]

col mener du på egfr? For nej det tror jeg ikke. Der kommer en afklaring ultimo okt/promo nov
på hvordanFDA forholder sig

[troldmanden]

til de nuværende data. Og først derefter kan sådan for alvor seriøse forhandlinger starte. Og det kan jeg ikke se de kan lukke en aftale i å

[troldmanden]

de nævnte sel noget med de regner med en eller anden form for aftale inden jan 2011. Men om det så er flere hvor de køber sig ind som den

[troldmanden]

nyeste aftale er ikke til at vide

[colombuss]

dermed er triggere i aar vel sansynligvis primaert azerra salgstal

[colombuss]

men med 70% op igen, saa er det vel ogsaa en trigger

[troldmanden]

jeg tror ikke salgstal er relle trikker på dette lave oms niveau. Ved godt aka er rigtig meget uening.

[troldmanden]

kliniske data, evt licens deal og salg af fabrik

[troldmanden]

og så hvis de evt tør guide for 2011 tal i forbindelse med deres Q3 regnskab

[colombuss]

er der vaesentlige kliniske data i aar, jeg mener at det naeste fase 3., er i marts 2011

[troldmanden]

ndrs. hvad er der du tænker på der skal give cool cash i år?

[colombuss]

Dvs naeste indikation i bedste fald kan lanceres i 2012

[troldmanden]

skal der ikke komme RA data?

[colombuss]

Det er du bedre inde i end mig, Genmab har saa mange forsoeg i gang, at jeg ikke har laert dem endnu, det er jo ikke saa nemt som Neurosearc

[deleted-user]

trold er bare ikke vant til at regne på omsætning i Biotek

[troldmanden]

Spørgsmålet er om GSK vælger at begrave disse data eftersom de nu satser på en reformuleret version og derfor starter i fase 2 igen