Aktiesnakken — September 2010

[deleted-user]

nej colom vi får først CC fra d. 20, Det kom ikke noget ud på ida

[colombuss]

Dvs vi kan ikke bruge salgsuptake til at sammenligne med Rituxan

[colombuss]

De er pt ikke konkurrenter

[deleted-user]

hvis de overvejer at udskrive arzerra istedet for ritux er det i alle andre indikationer end Refrac!!= off label sales = mega blockbuster

[deleted-user]

husk også tallet at 66% af klinikkerne vil udskrive mere arzerra.....

[collersteen]

undersøgelsen handler kun om RA ikke?.... taler man også om Refrac i RA?

[colombuss]

44% af dem der udskriver azerra, overvejer at udskrive azerra istdet for Rituxan, korrekt aka

[colombuss]

Der er kun et problem aka

[bosse]

hej er der nogen der kan fortølle hvad der sker i ges. de nye aktier er de kun til de store drenge eller ?

[deleted-user]

nej. Refrac er kun CLL

[colombuss]

Forbasket faa udskriver Azerra, derfor er det absolut ikke en mainstream tendens, dvs vi kan ikke opnaa blockbuster som det er lige n u

[colombuss]

Vi skal ha azerra ud til flere indikationer, tror jeg, foer vi kommer i naerheden af bb

[deleted-user]

indtil videre regner markedet jo IKKE med et off label salg overhovedet

[deleted-user]

men colombus det er jo netop det collers link antyder!!!

[colombuss]

Havde undersoegelsen sagt bare 7% af dem der udskriver Rituxan...men der er jo af dem der udskriver azerra...men enig det betyder offlabel

[colombuss]

salg

[deleted-user]

artiklen siger dog godt nok at det er ved planlagt launch i 2013. Men det viser bare at den kan eksploderer vildt.

[deleted-user]

vi skal have flere ...:-)

[colombuss]

Det er da helt klart med til at oege salgspotentialet, skal vi ha en ekspotentiel vaekst! Og kursen lige efter

[collersteen]

bosse/ges. De 900k aktier er betaling for nogle projektrettigheder og dermed overføres de direkte til den omtalte developer. Aftalen er