Aktiesnakken — September 2010

[colombuss]

joe det maa vaere skoent at vaere en aller

[Kristensen]

Det må være træls at føle sig som røvrendt aktionær...

[Kristensen]

Ikke fordi jeg er det - men ud fra ovenstående

[Kristensen]

Bortset fra Aller-familien tilgodeser sig selv lidt for meget, er virksomheden vel meget interessant fundamental

[colombuss]

jeg tror det er en ned af bakke aktie

[Kristensen]

Ja, var det ikke den der svarede til en høj indreværdi?

[colombuss]

Men har de er godt afkast paa den ek?

[Kristensen]

Nu er jeg lige ved at kigge regnskabet igennem og ifølge deres egne oplistede nøgletal er ek.forrentning 0,1

[collersteen]

man skal et par år tilbage for at se rimelig afkast hos aller... i x 100mio kr. klassen.

[colombuss]

0,1%?

[collersteen]

man kan også se udbyttenedgangen som vel også rammer rella hårdt....

[colombuss]

Desvaerre er det nok en dinosaurus, mange printmedier, har endnu ikke fundet ud af hvordan de skal tjene penge paa nye internet modeller

[colombuss]

Saa det er ned gang paa de store trykte, mens de internetbaserede kaemper med at fylde hullet op

[Kristensen]

Enig colom - lidt lige som blockbuster der var for langsom til at opdage internettet som ders ven i stedet for deres fjende

[collersteen]

puha, leoloo.... det er "pengeskabsproblematikken" der er min primære anke imod aktien

[Kristensen]

K/I 2,7, P/E 62

[collersteen]

og den er nok også for kedelig i længden... så nej, ikke noget vild bull pt.

[collersteen]

slet ikke når man kigger på selve forretningsområdet som vel bliver endnu mere presset..

[collersteen]

og så er der hele problemet med aller-familien.... jeg har dog "købt" en lille post til modelporteføljen da der var storudsalg (tvangs?)

[collersteen]

flere dage i træk ned til kurs 30-32 stykker