Aktiesnakken — September 2010
-
akadem, kan du komme med et konkret eksempel?
-
Det er også i orden at være kritisk på genmab og det er helt sikkert sådan at de institutionelle flår de små
-
Ja staalanden. Flere. Udtryk som lemminge, ævlebævle er bare ikke vores stil herinde. Man kan sagtens få samme budskab over bords uden at
-
bruge den slags salon udtryk
-
ok aka, men herinde har i dannet en lille kerne af gen-hyppere, som straks
-
Tak HRmunk og telekonferencen bliver vel efterfølgende udgivet på tekst form
-
overfalder nye med lidt kritiske øjne
-
det afstedkommer sådanne reaktioner
-
johnsen har fx. ikke genmab
-
jeg synes vi har en god tone herinde og gør alt for at beskytte den. På PI forsøger vi at hjælpe hinanden. Så vi har ikke så meget hype og
-
nu starter Gobe jo med at beskylde mig for at være (frit citeret) en af "idioterne" fra EI
-
bash. De fleste herinde er helt åbne omkring deres positioner og hvad de har tabt og vundet. Mange har tabt meget på genmab og lægger ikke
-
skjul på det
-
måske I skulle kigge lidt indad
-
Staalanden. Vi har kigger indad og har fundet det vi ser iorden. Selvom det ikke er perfekt. Jeg ønsker ikke at PI udvikler sig som EI
-
jeg kan sagtens se kritikken og skal nok tage den til efterretning
-
Ok. Der er plads til alle herinde. Og jeg vil godt have mange meninger herinde. Det går kun på sprogbrugen Staalanden. Så velkommen til.
-
Vi prøver igen
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind