Aktiesnakken — September 2010

[collersteen]

den eneste fordel skulle være at aktieposten fra starten har været ca. 50% finansieret i staxbo...

[moimoi]

Er der nogen der ved hvad der er krævet for, at handlerne skal køres over fondsbørsen?

[collersteen]

det er dog nok ole staxen der står bag den finansiering i en eller anden form

[Hegu]

Staxobo er et selskab

[moimoi]

pr. 31/12 lå aktierne i Staxbo A/S - selskabet havde ingen bankgæld - men skyldte ca. 75 mio.kr. til associerede selskaber

[nohope]

Jeg tror de enten af uvidenhed, dumhed, fuldt overlæg eller ganske almindelig sløvhed ikke har orienteret fondsbørsen

[Hegu]

Skal vi ikke være enige om, at der burde være meldt ud over Børsen, hvis det var aktierne man havde købt direkte?

[moimoi]

Jeg kender ikke reglerne Hegu - Hvornår er der krav om indberetning?

[nohope]

Jeg ville gerne erklære mig enig men jeg er i tvivl - det burde være sådan

[collersteen]

jeg tror også på nohope's udmelding.....

[Hegu]

Jeg tror faktisk ikke at der er regler herom, men normalen er samme dag eller dagen efter, når der meldes om handlen.

[collersteen]

der er regler der siger noget med straks eller hurtigst muligt eller noget i den stil..... men omx gør vist ikke meget ved det sløseri vi

[collersteen]

ser på det område..

[nohope]

det underlige at VP må jo være inde over -

[moimoi]

Ja så er det jo i særdeleshed underligt...

[nohope]

Det underlige er at VP må jo være inde over transaktionen - et eller andet depot skal tømmes og et nyt fyldes

[Hegu]

Købet er måske sket på kredit, hvor varene ikke overdrages før betaling foreligger.

[CHjortInvest]

Nu hvor man ser NEO som stor aftager af GES aktier, er der naturligvis ingen der undre sig over der små post handler tidligere

[CHjortInvest]

og hvor der konsekvent blev solgt ned, med ganske små poster over flere mdr....

[Hegu]

Jo, C. Hjort. Vi er flere som har diskuteret din teori i dag.