Aktiesnakken — September 2010

[Staalanden]

men , Mads, du er jo heller ikke åben overfor en saglig debat

[colombuss]

altf4

[Staalanden]

og mener lige hurtigt nok, at folk ikke ved nok, når de udtaler sig kritisk

[Jaks]

(npinvestor.dk)

[HRmunk]

staaland jeg tror at den seneste tids stigning er et udtryk for det du kalder "at se lidt virkelighed bag"

[Jaks]

lige lidt nyt, men synes nu allerede nordea var ude i fredags med at sætte kursmål på 120 for GEN

[Staalanden]

jeg ser ikke andet end en snart evighed lang nedtrend - og det med god grund

[HRmunk]

staaland jeg må altså give cole ret. Du slynger bare påstande ud uden nogen som helst form for argumentation

[Staalanden]

kig på kursen over 5 år

[HRmunk]

Du må gerne kalde det at diskutere. Det er bare ikke sådan at jeg forstår det at diskutere.

[Gobe]

ALT F4

[collersteen]

trends kommer og går.... en optrend fortsætter jo alt andet lige heller ikke evigt... og det samme gør en nedtrend vel heller ikke

[HRmunk]

Og du klandrer colo for at kalde dig uvidende på casen, hvilket du blev sur over. Men udviser faktisk ingen vidne om den.

[collersteen]

og vi må vel konkludere at genmab er lykkedes med at få et produkt på markedet hvilket er et særtilfælde for biotekselskaber...

[Staalanden]

jeg blev ikke sur:-)

[Jaks]

nu har jeg ikke sat mig særligt meget ind i casen, men synes dem der argumenterer for Gen kommer med massere af gode argumenter.

[Staalanden]

og medgav faktisk , at jeg ikke er specielt meget inde i casen

[collersteen]

samtidig er kursen 15-20% af hvad den var for år siden, så alt andet lige må casen være forbedret

[Jaks]

Hvorimod jeg synes du bare siger en masse uden at argumenterer for det. Jeg vil dog meget gerne blive klogere, så kom endelig med argumenter

[Staalanden]

men er - du må kalde mig mads, hvis det ikke er fantasi meget værd - et argument ?