Aktiesnakken — September 2010

[Valueguy]

hvilke suspekte insiderkøb Analyse?

[Valueguy]

næppe
de konvertible obligationer til 40% overkurs?

[AnalyseThat]

Laesmin artikel i debatforum, se bag linierne

[turin]

Der er ikke noget fut i nogetsomhelst ved SAT. Køb den og glem den

[Valueguy]

er det en nyere? kan du evt linke til den?

[Valueguy]

mht de konvertible obligationer kunne du også deltage ved at spørge

[AnalyseThat]

Men jo, det er min formodning nu, det stinker langt vaek, hvis man ser det oppefra

[Valueguy]

må sige jeg også synes der er mange ting der ike hænger rigtigt sammen

[AnalyseThat]

Spoerge om man maa faa indblik i udlaan til medarbejdere, eller medarbejdernes private laantagning ud i aktiehandel?

[Valueguy]

men at ledelse og bestyrelse køber til 40% overkurs er stadig et buy i min bog

[Brøndby]

Svært at glemme Turin, når man synes at man har set lyset

[metode]

Et det ikke alt for risikabelt at
købe SAT her umiddelbart før den 14.?

[AnalyseThat]

Men det er da suspekt at alle har samme oekonomi, pludselig... Sjaeldent set

[Brøndby]

Ikke ifølge Nordea Market, metode. Som du ved er der altid risiko ved aktieinvesteringer

[AnalyseThat]

Signalet er ikke lige let at faa raad til, maa man saa sige. Det er ret unikt at alle kan stille 300.000 private penge uden videre.

[Valueguy]

u got a point there

[AnalyseThat]

Synes jeg ikke, de burde netop gaa ind med lidt forskelligt, hvis det skulle vaere retfaerdigt

[AnalyseThat]

Det ligner en laaneaftale

[vandmand]

analyse: jeg tror osse at aktionærerne har sponsoreret den bestyrelses køb af aktier

[AnalyseThat]

Men den kan vaere maskeret ret godt inden vi faar fat i regnskaberne, hvis de overhovedet skriver personalelaan ind