Aktiesnakken — September 2010

Doctor

De blev siden revideret til knap så gode, og denne pressemeddelselse kom 28. april.

Doctor

Så de siger vel bare, at en stor del af de gode data faktisk passer.

vandmand

jeg kan bare ikke finde dem på deres hjemmeside..kigger lige bedre efter

Doctor

Sådan tolker jeg det. Tror iøvrigt de har fjernet de første, og forkerte, resultater fra hjemmesiden

Doctor

Så meddelelsen fra 28. marts eksisterer ikke længere..

vandmand

ja..der er een fra 8 marts http://www.neurosearch.com/Default.aspx?ID=1647&M=News&PID=9406&NewsID=15893

vandmand

og så er der een fra 28 april http://www.neurosearch.com/Default.aspx?ID=1647&M=News&PID=9406&NewsID=15918

Doctor

Hmm, ja det ser muligvis ud til, at de gode data blev fremlagt 8. marts. Så er jeg også lidt i vildrede...

vandmand

vi må ha een af de tungere drenge til at se på det.

vandmand

men umiddelbart synes jeg ikke det ser ret godt ud..men MEGET muligt at jeg ikke har ret da jeg ikke er så godt inde i stoffet her

Doctor

Jeg tolker det nu ikke negativt.

Doctor

Konklusionen fra panelet er, at data er korrekt fremlagt.

vandmand

og at det primære endpoint ikke blev mødt

Doctor

Ja, men det vidste vi jo godt.

vandmand

i den engelske udgave her er datoen korrekt 28 april http://www.euro-hd.net/html/projects/acr16

vandmand

The panel is of the opinion that the analysis of the primary endpoint in both the ‘full analysis set’ population as well as in the ‘per protocol’ population was correctly reported in the company announcement of NeuroSearch dated 28.04.2010.

vandmand

jeg er godt nok meget i tvivl her....

aktien

k/i er ikke anført på datablade over aktier her i PI - kan de findes andetsteds?

laerlingen

vandmanden ang. 16:58, som jeg har forstået er de klinisk korrigerede data signifikante, men ikke de ikke korrigerede.

laerlingen

endpoints er de ikke korrigerede, derfor faldt forsøget retfærdigt/uretfærdigt?