Aktiesnakken — September 2010

[deleted-user]

nope Spur

[deleted-user]

naked shorting er det rene kommunisme

[Spur]

gobe: er du kommunist? du lyder lissom frank aaen...

[Gobe]

Der er eksempler fra USA hvor man har naked shortet flere aktier end der rent faktisk var i selskaberne.

[Gobe]

Spur, det var noget af en konklusion !

[deleted-user]

jeg synes mere at det er dig der lyder kommunistisk Spur

[Spur]

man kan kun shorte de aktier man kan låne

[Spur]

man skal jo have nogle aktier at sælge

[deleted-user]

nej Spur, det er netop der naked shorting adskiller sig fra shorting

[collersteen]

i snakekr vist forbi hinanden tror jeg...

[Spur]

nej - nu skal du dokumentere at du selv ejer aktierne og ikke bare låner dem hos din broker

[deleted-user]

naked shorting betyder at nogle
sælger en masse aktier de IKKE har lånt

[deleted-user]

så må du klare den coll
er

[Spur]

det rene nonsens - hvordan kan du sælge noget du ikke har?

[deleted-user]

Naked short selling - Wikipedia

(en.wikipedia.org)

[deleted-user]

prøv den her. Måske er vi endda enige. Jeg er ihvertfald IKKE kommunist

[vandmand]

aka: har I sendt noget ud hvor man skal bekræfte sin email?

[Gobe]

Spur, du er uden for pædagogisk rækkevidde.

[Thure]

På høje tid nogle griber ind. Øh..!? Hvad så med puts & calls? Princippet er det samme. Su handler

[collersteen]

det er det spur der er problemet..... i usa (og også i dk .... ik CH?) har man gennemført handler hvor der ikke er sket levering af aktierne