Aktiesnakken — August 2010

[turin]

Vrøvl aka. Med al respekt.

[turin]

Folk der har shortet GEN i større stil har gjort det for nogen tid side.

[deleted-user]

jamen det må du så gerne redegøre for

[turin]

Man tjener ikke på shorts ved at hamre kursen i bund.

[turin]

Præcis som at man ikke tjener på at være lang ved at købe solen sort.

[bmo]

Then let them burn!!!

[deleted-user]

du har tabt mig nu

[Hegu]

Jeg fatter ikke en bjælde Turin. Er der short i Genmab eller ej?

[deleted-user]

der er ingen der har sagt noget om at hamre kursen i bund, det er blot en antagelse om at der er short i genmab. Hvor de så er sat er også

[turin]

aka, hvis du skal shorte en aktie som GEN, skal du sælge når aktien stiger.

[deleted-user]

interessant.

[turin]

det er ikke interessant. det er købmandsregning.

[deleted-user]

ja, men det er jo ikke det vi diskuterer? så din standpunkt er at fordi vi har ramt bunden og nu gå op er der ikke mere short?

[Gobe]

Turin, det er netop set utallige gange i hele GEN's nedtur. Aktien trækkes op og så shortes der på livet løs.

[deleted-user]

der er jo ikke forskel på købmandsregning om man er lang eller short

[Gobe]

Jeg er ret sikker på, at der ligger meget store poster i short.

[turin]

at "vi har ramt bunden" må stå for din egen regning.

[deleted-user]

jeg vil være meget forbavset hvis dem der lå short i genmab alle sammen har nået at lukke dem efter nyheden om ændret aftale med GSK

[deleted-user]

men jeg forstår faktisk ikke hvad du mener?

[turin]

Der kan da sagtens være shorts i GEN af den grund.