Aktiesnakken — Juli 2010

[deleted-user]

tænk jeg troede TA var sikker viden

[pete45]

TA er sgu fint, hvis man ikke sidder og flueknepper..... undskyld ordvalg... men dt kræver lidt andet også

[bmo]

BP bider negle!
http://npinvestor.dk/nyheder/bp-usa-bider-negle-trykket-stiger-under-prop-i-oliebroend-208455.aspx

[bmo]

CS

[bmo]

Er du hoppet på GEN igen?

[Gobe]

Pete45 forklar, forklar !

[pete45]

hvad mener du, alt det der med at nu vender den på dagen og 10 15 punkter frem og tilbage i SP er en ren dødsdom for de fleste

[pete45]

større billeder længere chart mere tålmodighed er vejen frem med TA, men du skal jo sammenholde med nyhedsflow, risk, generel økonomi og

[pete45]

market sentiment...

[deleted-user]

pete, så blev vi lige pludselig helt enige

[collersteen]

stakkels pete....

[Gobe]

Er enig i det meste, du skriver. Men disse spring i SP kan skam fint bruges, når det korrellerer med f.eks. XactBear, hvor jeg mange gange

[pete45]

hahaha, og så er der nogen aktier man slet ikke kan bruge TA på GEN og andre biotec

[Gobe]

jagter 0,20 SEK.

[deleted-user]

igen enig Pete. Og så et det vel også en disciplin som mest kan bruges af folk med mange daglige handler og ikke Joe Sixpack

[deleted-user]

eller AKA tupac

[pete45]

TA, nææ jeg syntes det giver god mening at bruge, man kan lure meget fra TA, hvor ligger stops eventuelle top og bund formationer osv.

[deleted-user]

jeg synes på den lange bane at FA er det helt afgørende.

[Gobe]

Nemlig Pete. Men i bund og grund opfatter jeg den enkelte aktie, som en dåse sardiner, hvor indholdet udmærketn kan være råddent,

[Gobe]

men hvor det handler om at købe billigt og videresælge dyrere. Og der er TA uvurderligt, specielt når man ligeglad med indholdet. (FA)