Aktiesnakken — Juli 2010

[Jimmi38]

nohope...ved ikke hvor useriøst det er, for har da selv lavet meget mere end det pr md. Men jeg har taget nogle dumme chancer og mistet det

[Jimmi38]

Så hvis jeg har haft den erfaring som skulle til, så havde det måske gået rigtig godt

[Kristensen]

Jimmi - se Akademikerens Aktieskole lektion 1 i debatten

[Kristensen]

Som du selv skriver har ud tjent gode penge - men fordi du har bevæget dig uden for din oprindelige strategi og taget unødige chancer

[mfa]

aktier har også meget med tålmodighed at lære...selvom den korte gevinst er lokkende

[mfa]

jeg lavede 12% på en nat og solgte lige efter...

[Kristensen]

har du tabt penge...

[mfa]

ville faktisk gerne lave flere af sådanne handler men så skal man sidde og vente på store stigninger og hoppe med der

[Jimmi38]

Kristensen..Ja det er nok det og så erfaring

[Kristensen]

Derfor er det godt at have en strategi, så man ikke bliver grebet af fx. eufori

[Kristensen]

Og dette er lige præcis hvad Akademikerens Aktieskole lektion 1 beskriver

[Jimmi38]

Ja

[nohope]

Hvis du måned efter måned har lavet mere end 10 % så har du ikke behov for råd, så er du bedre end 99.99 af alle herinde.

[Jimmi38]

Nohope..Det har jeg heller ikke, der har været måneder med 50% men så har der været måneder hvor det er gået helt galt

[nohope]

Sådan er Lotto

[nohope]

Investeringer spreder man i dødkedelige papirer, at tjene penge skal være ligeså kedeligt som at se maling tørre.

[nohope]

Det værste der kan ske er at man scorer kassen "beginners luck" og tror at det kan man gøre igen, igen, igen

[nohope]

Det kan man ikke.

[nohope]

Hvor stort et tab har du ? er det frie midler du skulle bruge eller pension til om 40 år ?

[deleted-user]

nu skal det siges, at fra 2006 til 2008 var det faktisk ikke så svært at tjene penge på aktier