Aktiesnakken — Juli 2010

[Hebi]

end en ingenør i kraft og varme, som ikke har noget specifik viden på aktiemarkedet, og national samt global økonomi

[StBr]

Hvis det var så nemt, at man med "viden" kunne score kassen hver gang, så ville de store huse aldrig gå fallit - men det er sket alligevel

[StBr]

Hvis der er overvægt af folk med længere uddannelse er det nok mere fordi de har bedre råd til at investere/spekulere

[Hebi]

med en højere lån, og bedre jobmuligheder er det heller ikke utænkeligt at de har råd til større

[Hebi]

og flere investinger uden at gå ''fallidt'' på det

[Hebi]

højere løn*

[Hebi]

anyways - tak for sludderen StBr jeg vil lukke af for iaften. Fortssat godaften.

[StBr]

I lige måde

[nohope]

Jeg synes jeg så lidt statistik over hvem der er på EI på et tidspunkt, men nu kan jeg ikke finde det.

[nohope]

Men det er ihvertfald mænd

[StBr]

Og mindst lige så påfaldende er det at dem der oftest får mest ud af at investere er husmødre m/k

[nohope]

Har du set dokumentation for den påstand ? Jeg kender den godt, men er den rigtig ?

[StBr]

Jeg har ikke set dokumentation, men der er nok det rigtige i udsagnet, at det er dem med "husmødre-genet" der er bedst til at styre risikoen

[StBr]

Det er forhåbentlig noget man også kan tillære sig som mand

[nohope]

Vi leder jo alle efter en silverbullit, men om det er "Husmodergenet" stiller jeg mig tvivlende overfor

[nohope]

Jeg har også set en påstand om at det var mænd der kom bedst ud af krisen fordi de kunne tåle tabene mens kvinderne solgte ud

[StBr]

Mon ikke udtrykket bare dækker over noget så enkelt som sund skepsis

[StBr]

Mon ikke det hænger sammen med at mænd har højere indkomst og bedre kan tåle tabene, og mænd løber flere risici, og derfor tjener mere...

[StBr]

...når man er på vej op fra bunden, men kvinder har bevaret kapitalen hen over krisen

[nohope]

Mænd er mindre risikoaverse af natur