Aktiesnakken — Juli 2010

[StBr]

Så er vi tilbage i at hvis det var så nemt at alle kan finde hurtige gevinster var der ingen der passede vores fabrikker

[Hebi]

og aktier er ligeså meget en hobby, som en indtjeningskilde, det er vel egentlig forklaringen

[Hebi]

min udtalelse tidligere om at, jeg tvivlede på at størstedelen af ''spekulanterne'' ihvertfald

[StBr]

Så er det du laver også spekulation. Investering er noget der skal passes og plejes, hvor der kommer et stabilt afkast

[Hebi]

har enten en masse selvlært erfaring på emnet, eller en mellem/mellemlang akedemisk uddannelse

[Hebi]

hmm, den var sat forkert op

[Hebi]

jeg tvivlede på at de IKKE havde sidstnævnte

[StBr]

Jeg tror at jeg ville argumentere omvendt - dem med lang uddannelse er nok tilbøjelige til at lade "eksperter" pleje deres formuer

[StBr]

De er selv eksperter på deres egne områder, og kender derfor værdien af ekspertbistand

[Hebi]

så du siger altså: ''spekulanterne'' ikke tilhører den højtuddannede del?

[Hebi]

da, det i givet fald ellers burde have fået en længere investering på sigt foretaget af eksperter på feltet?

[StBr]

Man skal altid passe på med at generalisere, men de højt uddannede har nok større respekt for andres viden end dem med mindre uddannelse

[Hebi]

jeg kan kun forestille mig, uddannelsesvejen har meget at sige

[Hebi]

en cand. merc i marketing, er måske mere tilbøjelig til selv at vælge sine investeringer

[Hebi]

end en ingenør i kraft og varme, som ikke har noget specifik viden på aktiemarkedet, og national samt global økonomi

[StBr]

Hvis det var så nemt, at man med "viden" kunne score kassen hver gang, så ville de store huse aldrig gå fallit - men det er sket alligevel

[StBr]

Hvis der er overvægt af folk med længere uddannelse er det nok mere fordi de har bedre råd til at investere/spekulere

[Hebi]

med en højere lån, og bedre jobmuligheder er det heller ikke utænkeligt at de har råd til større

[Hebi]

og flere investinger uden at gå ''fallidt'' på det

[Hebi]

højere løn*