Aktiesnakken — Juli 2010

[deleted-user]

den er ikke opdateret fra hans side

[deleted-user]

det er 100% en fejl

[deleted-user]

der er hans tidligere begun

[bmo]

Jeg kan se 61 nu

[JørgenVarnæs]

den er da fra i dag - og hvorfor står der endnu en i de kommende år?

[deleted-user]

begrundelser. Hvis vi har nogen jyske bank kunder, så mener jeg at I burde klage

[gentogen]

ok men den lå da på jyske bank fra i dag???

[deleted-user]

JV. Det er hans gamle begrundelser

[Hebi]

den er vidst lidt ''uopdateret''

[Hebi]

de må se at lavet en ny en

[stckchild]

De har smidt den ud igen idag for han så senere kan komme med begrundelse for det selvfølgelig var en fejl og boom så er kursmål på 80-90

[deleted-user]

RA er jo slet ikke droppet! Det er jo den der er lavet aftake på

[JørgenVarnæs]

men hvorfor formuleringen "endnu en kapitaludvidelse i de kommende år"?

[Hebi]

det er gamle begrundelser, det må være en fejl

[stckchild]

og så har alle glemt hvor stor nar han er

[deleted-user]

så røg proppen i 61

[Hebi]

Genmab har ligger i ''high risk'' gruppen i MEGET lang tid nu

[gentogen]

det er dateret 5/7-2010

[deleted-user]

genmab er stadig high risk, men nu på den fede måde

[Hebi]

efter gamechangeren her, ville det ikke være på sin rette plads at sætte den et sted mellem high or low risk