Aktiesnakken — Juni 2010

[Doctor]

Det de siger er vel, at stoffet virker, men i forhold til prisen ikke godt nok.

[Doctor]

Og det er vel en ret dårlig nyhed.

[stckchild]

så ved jeg snart ikke om jeg kan holde til det længere tid. Hjæææælp

[troldmanden]

Og her faldt det altså ud til den forkerte side for arzerra i denne omgang. De får nye forsøg efterhånden som nye indikationer bliver

[troldmanden]

godkendt

[deleted-user]

ja ingen tvivl om at det er en dårlig nyhed, men det er ikke udsædvanligt og jeg tror troldmanden var lidt ivrig i sin overskrift

[deleted-user]

men det handler IKKE om hvorvidt arzerra virker eller ej. Alene om de vil betale behandlingen

[deleted-user]

og det er ALENE en økonomisk beslutning IKKE en klinisk

[deleted-user]

nå må lige i møde. vi tales

[Hya]

ja ja - det kan I have ret i at sådan ser det ud pt.

[stckchild]

det gør vi, tak

[Hya]

men er jo længe siden at jeg satte prisen på ny medicin til diskution kontra overordnet politik og samfund!

[troldmanden]

Hya det sidste er jeg helt enig i. Det har jeg også snakket om i flere år. Og de mange nye antistoffer kommer til at speede den proces op

[Solsen]

Selvom jeg har økonomiske interesser i Genmab/Arzerra så er det en rimelig debat

[Sukkeralf]

Enig - har også nævnt dette mange gange. Der kommer et opgør med medicinalindustrien på et tidspunkt.

[Doctor]

@Hya: Absolut en spændende diskussion, og NICE er nok ikke de sidste til at sige stop...

[Sukkeralf]

Ikke enig med Aka i nedenstående - det er ikke kun et økonomisk valg.

[Sukkeralf]

Det er et økonomisk valg i forhold set i lyset af de kliniske resultater !

[Solsen]

Økonomi kontra effekt

[Solsen]

Og her mereffekt i forhold til billige alternativer