Aktiesnakken — Juni 2010

[Sukkeralf]

hvis du ikke ser en risiko i Genmab - kommer der kapitaludvidelse, så koste det helt sikkert meget på kursen.

[JørgenVarnæs]

hvad snakker i om - vi har en multi-pronged approach to generating additional revenue streams. hvad kan gå galt?

[JørgenVarnæs]

og kurs 30? så skal aktionærerne gå glip af 1,3 mia i værdi for at få hvor mange penge i kassen?

[knoxville]

Hvor lang tid går der typisk for en aktie stabiliserer sig igen efter en emission?

[JørgenVarnæs]

er der ingen nedre grænse for, hvor lidt i mener, at GEN er værd?

[Kim]

Nu har Avanza igen været på indkøb i Capi, dennegang 60 K, så må de have omkring 1 Mill stk

[stckchild]

JørgenVarnæs - skulle det være godt eller skidt at Gen er på lav volumenblus idag ?

[JørgenVarnæs]

interesse er jo altid godt - og mere volumen giver som regel en skarpere pris. Så skidt, er mit bedst bud

[stckchild]

Ok, tak for det

[stckchild]

Synes dog den ser stærk ud på en svag dag

[JørgenVarnæs]

Ja, det syntes jeg også - det bliver spændende at se kommentarerne fra de udenlandske analytikere efter i går

[stckchild]

Synes jeg også.

[bmo]

Skuffende dansk ambitionsniveau for fremtidens vedvarende energihttp://npinvestor.dk/nyheder/vindmoelleindustrien-skuffende-dansk-ambitionsniveau-for-fremtidens-207331.aspx

[troldmanden]

JV når jeg siger kurs 30 har det ikke noget at gøre med hvad jeg mener gen er værd. Der er blot tillagt den rabat der typisk er ved en t-ret

[troldmanden]

emission

[troldmanden]

der sker altid en ekstraordniær stor udvandning ved t-ret emissioner. Jeg var også pæn sur over den seneste i NS som blev 50% udsvandet for

[troldmanden]

blot godt 400 mio...........

[JørgenVarnæs]

derfor er det jo også interessant, hvad den underliggende værdi er - i modsætning til NS har GEN jo arzerra. Så det er to meget forskellige

[JørgenVarnæs]

ting

[troldmanden]

Selvfølgelig er de interessant. Pointen er bare at i det tilfælde der skal en T-.ret emission til så betyder det ikke noget. Det vil på