Aktiesnakken — Juni 2010

[Gobe]

Spur, kan godt forstå det med GES. Uklarhed med hensyn til lovgivningens meget omfattende belastning af GES, hvis det vedtages og først

[Gobe]

klarhed langt hen i juli måned. Den usikkerhed koster på kursen. Er selv helt ude.

[Spur]

ja, stengaard påstår ganske vist, at det er en and, men der ligger altså et lovforslag fra regeringen

[Spur]

men jeg er ikke ekspert i italiensk politik...

[hall]

Aka, fordi det er dig og Gen, lægger jeg gerne bud ind på 28,4. Hvor mange vil du af med

[deleted-user]

hallsen vi kan mødes i 29 med 2 kilo

[Gobe]

Set i bakspejlet og det er naturligvis det nemmeste. Hvordan fanden kan man finde på at købe aktier i vindmøller klods op ad en vulkan i

[Gobe]

udbrud og så på en mafiaø. Hvor dum har man lov at være.

[deleted-user]

kaldes det ikke risiko triangulering

[deleted-user]

nok nærmere strangulering

[hall]

25,5, så er alle tilfredse (især mig)

[deleted-user]

du mener vel 28,5

[deleted-user]

gud ved om dette overhovedet er tilladt?

[Spur]

gode us tal

[1970]

eller 52,54 (mit GAK)

[hall]

Ok, så 28,5. Du får din vilje

[deleted-user]

jeg kan strække mig ned i 28,7

[deleted-user]

men det er KUN fordi du er en PI´er

[hall]

Bud lagt ind på 28,5

[deleted-user]

nej det er for billigt