Aktiesnakken — Juni 2010

[deleted-user]

hej knox, jeg gør det privat. men mange herinde gør det gennem firma

[Gobe]

Knox, pension og firma

[jobono]

jeg troede egentlig, at de fleste handler for private midler inklusive pension

[knoxville]

Hvad er fordelene at gøre det igennem et firma, og ja igen ulemperne?

[collersteen]

privat/firma

[Gobe]

Jobono det er alt for bøvlet, hvis amn også har et anpartscirkus og privat virksomhed kørende også.

[Gobe]

Knox, - du må kontake en revisor, for det er meget afhængig af din konkrete situation.

[collersteen]

know, alt andet lige kan det ikke betale sig gennem et firma mere

[knoxville]

Det var også min konklusion coller efter lidt resarch, men det kunne være jeg havde glippet et "smuthul"

[jobono]

husk også de forskellige beskatningsregler for aktier vs. CFD og check virksomhedsskatteordningen

[jobono]

som også gælder private, der driver en eller anden minimal form for "virksomhed"

[Gobe]

Ikke hvis selskabet etableres udelukkende til aktiespekulation.så glem det !

[nohope]

glem at bruge selskabsform, selv hvis man har indtjent pengene i selskabsform er det tvivlsomt.

[collersteen]

knox, hvis du planlægger at anskaffe dig over 10% af aktierne i et selskab kan det vist godt betale sig

[nohope]

over 10 % af aktierne i et børsnoteret selskab ? okay så står jeg af - så skal jeg have penge for rådgivning

[knoxville]

Ok

[nohope]

De fleste vil være bedst tjent med at lege med lidt pensionsmidler - det koster heller ikke revisor når året er gået

[jobono]

virksomhedsskatteordingen kan tjene som paraply for en række forskellige erhvervsaktiviteter, hvorigennem du

[jobono]

med en holdingstruktur kan opspare overskud til lav beskatning

[jobono]

men hvis det kun handler om at handle aktier, da bør du gøre det i privat regi