Aktiesnakken — Maj 2010

[deleted-user]

jo deri består det mistede

[johnsen]

men tror I skal passe på ikke bare at ændre fordi der i en periode måske ikke er så meget. Det er jo det der sker

[johnsen]

ændre I noget skal folk vænne sig til nye ting

[deleted-user]

nej det er heller ikke derfor. Jeg vil bare have det bedste site. Jeg kan ikke tåle at vi ikke er det ultimative site

[johnsen]

ha ha, "deltagerene" er vel dem der sætter "kvaliteten"

[deleted-user]

og så mener jeg klart det bliver en forbedring

[johnsen]

du skal vel bare have fokus på mulighder og rammer, som er let tilgængelige og helst selvforklarende.

[johnsen]

Så må det være skribenter der fylder dem ud:-)

[deleted-user]

ja helt sikkert. jeg er ikke på at I kommer til at blive meget tilfredse med det nye, for det giver mange flere muligheder

[csinvest]

jeg har et forslag, aka. At man kan se en kolonne med de profiler der er online.

[johnsen]

det største problem er nok ar folk bliver trætte af debatterne og derfor tager pauser fordi de ikke orker mere

[csinvest]

lidt ligesom på tv2.

[johnsen]

det vil også ske uansset hvor gode rammerne er

[deleted-user]

cs det er en rigtig god ide

[csinvest]

der sidder rigtig mange lurere og følger med

[deleted-user]

det er rigtigt johnsen, men ændringerne er ikke et udtryk for at vi ønsker flere brugere, det er alene et udtryk for at vi vil lave det

[deleted-user]

bedste

[johnsen]

cs, tror faktisk at de fleste ville være mere tilfredse med kun at se hvor mange der total er på

[csinvest]

jeg synes at flere aktive brugere vil være et gode..

[deleted-user]

ja det gode ved PI er at jo flere der bruger det jo bedre bliver det