Aktiesnakken — Maj 2010

[nohope]

Hvorfor sender man ulimiterede ordrer på markedet ?

[nohope]

Havde ordren været bakket op af et depot kunne det vel ikke være sket ? havde den været limiteret, kunne det slet ikke være sket.

[csinvest]

prøv at se indlæg 207888 på EI om hvad der virkelig skete i torsdag og sammenhold det med denne nyhed fra idag http://borsen.dk/okonomi/nyhed/182666/

[collersteen]

naked short er nemt over dagen tror jeg..... forstået på den måde at de algo-tradere og deres programmer så om aftenen gør deres positioner

[csinvest]

der er ingen tvivl i mit sind om hvad der er den rigtige forklaring: det var en magtdemonstration rettet mod euroen

[collersteen]

op og har så en aftale om aktielån hvor de så låner de nødvendige nettoantal af aktier.

[collersteen]

de der algo-systemer gennemfører jo sindssygt mange handler... simultant hvert sekund vel næsten.

[nohope]

Lyder risky, hvem siger der er nogen der kan låne aktier ud ? hvis alle shorter, går det jo ikke, du er nødt tilt have et depot opbakning

[collersteen]

måske nogle af systemerne er baseret på en grundlæggende forudsætning om at der "altid" er likviditet til stede hvorfor man så ikke har

[nohope]

logger af lukker ned og genstarter, kører elendigt.

[collersteen]

limitordrer men "at market" ordrer... der skal nok også ske eksekvering med det samme for at udnytte de bitte små kursforskelle og udsving

[collersteen]

som computerene har opsnappet

[collersteen]

jeg må exit'e.... god weekend..

[jobono]

disse depoter kan vel pooles - og/eller udlånes mellem mæglere for at opnå stor volumen

[collersteen]

og god kamp hegu, hvis du har fået lov til at at se den ieftermiddag....

[nohope]

Jeg tror godt markedet kunne oveleve nogen restriktioner på handel.

[jobono]

enig. De algoritmestyrede handlere trak sig ud af markedet ved det store fald. Derved forsvandt en stor del af likviditeten, spreadene

[jobono]

blev større, usikkerheden større etc, ifølge CNBC i går aftes

[Su407]

Hi all

[Su407]

Anybody can write english