Aktiesnakken — April 2010

[deleted-user]

dårlige

[deleted-user]

vi er iøvrigt igang med version 3 af PI

[deleted-user]

hvilket sikkert er en ringe trøst eller måske ligefrem en trussel

[johnsen]

point er en "tavs" tilkendegivelse. Problemet er nu, at man ikke kan se om det er "forfølgelse" eller "hyppe" point. Med en liste kan folk

[johnsen]

selv danne sig en mening.

[johnsen]

enhver burde kunne stå ved de point de giver.

[nohope]

py-ha var på vej ind efter en ekstra nitroglycerin til at lægge under tungen, men det er åbenbart "Store ex-dividende dag"

[deleted-user]

ja johnsen, jeg er med på listen, men ingen negativ pile

[johnsen]

det virker FOR langsomt. Køb Nitrolingual, som er en spray.

[johnsen]

aka: så "tvinger" du folk til at skrive i ord.

[johnsen]

men det er måske også bedre.

[deleted-user]

det håber jeg. Det handler for mig alene om at lave et så godt produkt som muligt

[johnsen]

Så GRØNT et produkt som muligt. Havde du evt. fra start lavet noget med stjerner og en graduering med: Vild med, godt indlæg,

[johnsen]

mindre godt indlæg, ect.; så var det jo positivt.

[johnsen]

folk skal bare ikke betragte point som sort/hvid

[deleted-user]

man kunne selvfølgelig godt graduere det. vi har faktisk tænkt på stjerner

[johnsen]

det kommer jo an på hvad I vil have. Du lægger jo "tonen" i oplægget. At flere så misforstår noget, det vil nok ske altid.

[johnsen]

det er kedeligt at f.eks. stengård og Chjort har valgt afgang, fremfor at hoppe på og af som de lyster. Det gør vi andre endnu.

[deleted-user]

ja det er ærgeligt. Vi ønsker fri, seriøs og saglig debat

[johnsen]

netop og derfor kan der godt være indlæg man finder det bedre at give en "rød" pil fremfor en masse ord. Det er bare lidt enten