Aktiesnakken — April 2010

[deleted-user]

vil hellere have amerikansk eller engelsk finans....hvis det skal være

[johnsen]

ok, gør stort set kun i dansk

[pete45]

af danske banker, er Sydbank den mest sikre investering hvis det er det man leder efter,

[pete45]

af udenlandske skal man passe på hvis der kommer lovgivnin omkring propritary trading, så skal man gå short GS, og land 3 mellem store

[pete45]

banker mod GS

[deleted-user]

man skal aldrig gå short mod buffet

[deleted-user]

det prøvede LTCM engang

[pete45]

man kan sagtens gå short mod buffet hvis de ændrer reglerne..... umiddelbart kommer 80 procent af GS indtægter på risktaking som

[pete45]

så vil blive begrænset

[deleted-user]

det er selvfølgelig også rigtigt. Men mon ikke de er klar til countersteps?

[pete45]

ikke hvis de laver loven rigtigt, for dem at gå tilbage til ren investeringsbank efter at have reddet røven ved at blive commercial er svær

[karbold]

morgen pliing

[collersteen]

hej karbold

[Gobe]

Overspringshandlingspling

[collersteen]

er nadverkiksen og vinen så slem?

[Gobe]

Nej, det kunne passende også være en overspringshandling. Kører ankesag mod Arbejdstilsynet ! SUK

[collersteen]

arbejdstilsynet... guds gave til bureaukratiets herskere

[Gobe]

Her er en opgave til Lars Løkke, - nedlæg AT og start på en frisk, - med reduceret mandskab, - ca en tiendedel. Gør AT erstatningsansvarlig

[Gobe]

for tåbelige "dummebøder" og komkretiser mål og midler. Helt absurd forløb, vi har været igennem.

[collersteen]

det kunne egentlig være sjovt at lave sådan en bjørn lomborg-agtig analyse på arbejdsstilsynet og miljøkontrollen.....