Aktiesnakken — Marts 2010

[deleted-user]

ja det er vi så 100% uenige i

[Spur]

indre værdi er ca. 0.50 og p/e på driften er ca. 3. Og der er nul risiko på banken - men tilmed udsigt til en evt. udlodning.

[Spur]

Det kalder jeg altså en lille risiko...

[deleted-user]

det er helt hen i skoven. Der er negativ p/e

[deleted-user]

og der IKKE udsigt til nogen som helst udlodning

[Spur]

nej, ikke hvis vi taler om P/E på driften

[deleted-user]

du kan simpelthen ikke regne på den måde.

[Spur]

udlodning eller ej handler om de retssager, som bl.a. eurotrust har anlagt, imod banken, som fik finanstilsynet til at kræve solvensen op

[mrtrader]

der er udsigt til salg og 700 millioner til 118 stk aktier

[mrtrader]

når capi afnoteres

[deleted-user]

det er helt misforstået. Sådan fungerer multipel regning slet ikke. Man kan ikke selv finde på definitioner

[Spur]

hvis man vinder dem, hvad der ikke er usandsynligt, så er banken faktisk solvent efter normal standard

[mrtrader]

andet er der ikke at sige ...når capi er optimeret er den nemt 600-700mio værd og så kan de afnoteres

[deleted-user]

sådan er det måske i teorien, men ikke i praksis

[Spur]

mrtrader: Ja, men mindre kan også gøre det. En inveseringsbank mener at prisen er 507 mio. kr.

[deleted-user]

I praksis er det sådan at hvis man taber flere penge end man tjener så går man konkurs

[deleted-user]

der er ingen bank der er 500 mill værd hvis de taber 25-75 mill om året, og slet ikke hvis de taber 1,3 milliarder

[Spur]

men banken og evt. udlodning ligger flere år frem i tiden - fordi retssager tager lang tid. Så det er ikke relevant i dag.

[mrtrader]

det er jo ikke en bank for fanden

[deleted-user]

der er nøjagtig de samme ideer folk havde om roskilde bank. Det er spil til nullet