Aktiesnakken — Marts 2010

[JesperSL]

Ja, det bliver spændene om produktionstallene overhovedet vil have en effekt på markedet..

[CareTaker]

Nu skal man jo heller ikke ligge så meget i prod. tal for en enkelt måned, når man stadig er igang med at opbygge parkerne. Den næste måned

[CareTaker]

vil helt sikkert blive bedre, altså marts...

[nohope]

Don elsker at regne, men her synes jeg bare der er for mange usikkerheder, jhvor mon han har noget over vindforholdene fra?

[nohope]

Der findes tal i Dk over energiindholdet i vinden men de er stærkt forsinkede,hver gang.

[CareTaker]

Jeg kan ikke se hvorfor det skal blive under 8000MW/h, når MG stort set slet ikke producerede i januar. Og over 30% af parken har produceret

[CareTaker]

hele februar.

[nohope]

Mon ikke Don bare prøver at få forventningerne derned hvor det kun kan overraske positivt.

[JesperSL]

Det er jo vel fordi, at han indregner at det tager ca. 3 uger at få møllerne kørt rigtigt ind..

[butterboy]

nogen bud på åbningskurs i Bvarian?

[JesperSL]

Efter commisioning..

[nohope]

Energiindholdet i vinden betyder rigtig meget, mere end et par dage til eller fra http://www.difko.dk/media/Produktionstool_Samsø_for_hjemmeside_-_2009.pdf

[CareTaker]

d.25/1 var der mere end 33% af MG idrift. og ligger vi ca. 3 uger til har de i hvertfald kørt halvdelen af februar.

[CareTaker]

Og nogle af dem har også kørt HELE februar, da der rent faktisk også var tal fra MG i januar.

[nohope]

Skaf nogen tal for energiindholdet i vinden, det er særdeles relevant, hvis I vil regne.

[JesperSL]

Fint link nohope. Det er så bare om man kan forvente, at vindforholdene er de samme i Italien som på samsø.

[nohope]

Det kan man absolut ikke !

[JesperSL]

Men over årstiderne må der vel nok godt kunne være en sammenhæng derimellem.

[nohope]

Det er kun til illustration af betydningen af energiindholdet for produktionen.

[JesperSL]

Altså dårligst sommer og bedst vinter/efterår/forår.