Aktiesnakken — Marts 2010

[RTH]

solsen> det har du helt ret i - men jeg kan stadig ikke lide koblingen mellem fabrikssalget og det, at den bl.a. var ment til prod. af EGfR

[Solsen]

Genmab er anstreng på finanserne og derfor er fabrikken sat til salg - det er hovemålet

[Solsen]

Man købte fordi man var bange for, at produktionskapaciteten kunne begrænse deres muligheder

[RTH]

solsen> det håber jeg også - for de kan vel næppe i nov. 09 have en idé om, at vi fik dårlige EGfR data?

[Solsen]

dette er nu ikke tilfældet og de har brug for pengene

[Solsen]

Næppe

[Solsen]

Men deres forhandlingspostition er bedre med end fuld kassebeholdning

[Solsen]

en fuld kassebeholdning...

[RTH]

solsen> sådan ser jeg det også - de budgetterer som jeg ser det pt. meget konservativt i deres udmeldinger

[Solsen]

Men som vi tidlige har skrevet om så er gode egfr data nødvendige

[Solsen]

Lisa siger at de har en ide om at deres egfr antibody udskiller sig fra de øvrige (Erbitux/Panitumumab etc)

[RTH]

solsen> hvad er gode data værd på kursen?

[Solsen]

Winkel siger at zalu har bedre safety i forhold til første generation anibody

[Solsen]

alt

[Solsen]

50-70 point

[RTH]

solsen> og så at det fjerne al tvivl om kap.udvidelse osv. og forhåbentlig lægger en hånd under kursen

[Solsen]

Winkel siger at hypersentivitet ikke ses i zalu....giver mange dødsfald i erbitux

[Solsen]

så vidt jeg husker op til 2% ved 1. infusion

[Solsen]

derfor betyder de løsning på genmabs forbandelse

[RTH]

solsen> oki det husker jeg godt fra dagens CC men var ikke lige helt klar over hvad det præcist betød