Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Aktiesnakken — Marts 2010

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Aktiesnakken
12.6k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • JørgenVarnæsJ Offline
    JørgenVarnæsJ Offline
    JørgenVarnæs
    wrote on sidst redigeret af
    #1514

    solsen - med 170 patienter på årsbasis, så passer tallet fra epn.dk på dkk 12,4 mio i royalty faktisk meget godt...

    1 Reply Last reply
    0
    • JørgenVarnæsJ Offline
      JørgenVarnæsJ Offline
      JørgenVarnæs
      wrote on sidst redigeret af
      #1515

      men hvis Franks udtalelser tages alvorligt - så passer hans kursmål på 70 faktisk ikke. Så skal GEN likvideres

      1 Reply Last reply
      0
      • JørgenVarnæsJ Offline
        JørgenVarnæsJ Offline
        JørgenVarnæs
        wrote on sidst redigeret af
        #1516

        og det vil ikke give 70

        1 Reply Last reply
        0
        • H Offline
          H Offline
          HRmunk
          wrote on sidst redigeret af
          #1517

          Hvordan kan man gå fra at være SÅ positiv på HELE Genmabs pipeline til at være SÅ negativ til HELE pipelinen??

          1 Reply Last reply
          0
          • StinkerS Offline
            StinkerS Offline
            Stinker
            wrote on sidst redigeret af
            #1518

            JV Hans DCF model hedder fortsat 123!

            1 Reply Last reply
            0
            • JørgenVarnæsJ Offline
              JørgenVarnæsJ Offline
              JørgenVarnæs
              wrote on sidst redigeret af
              #1519

              jeg forstår ikke det tal - der er jo ikke nogen omsætning i arzerra

              1 Reply Last reply
              0
              • collersteenC Offline
                collersteenC Offline
                collersteen
                wrote on sidst redigeret af
                #1520

                det underlige synes jeg er at han mener at zalu ikke vil virke.... men zalu indgår stadig med 14kr eller noget i den stil i dcf

                1 Reply Last reply
                0
                • collersteenC Offline
                  collersteenC Offline
                  collersteen
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1521

                  en anelse selvmodsigende.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • JørgenVarnæsJ Offline
                    JørgenVarnæsJ Offline
                    JørgenVarnæs
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1522

                    som alt andet i hans analyse

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • collersteenC Offline
                      collersteenC Offline
                      collersteen
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1523

                      nordea regner med 500 CLL refrac patienter i usa og 233 i eu i 2010

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • H Offline
                        H Offline
                        HRmunk
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1524

                        De 14 kr er den vægtede sandsynlighed for succes i Zalu x værdien af Zalu ved succes

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • collersteenC Offline
                          collersteenC Offline
                          collersteen
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1525

                          og 200 hhv 167 cll 1st line...... dog med 90 hhv 80% sandsynlinghed.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • collersteenC Offline
                            collersteenC Offline
                            collersteen
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1526

                            ok munk - det forklarer lidt så.....

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • H Offline
                              H Offline
                              HRmunk
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1527

                              500 CLL er bedre end Frank, men jeg håber på mindst det dobbelte

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • H Offline
                                H Offline
                                HRmunk
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1528

                                Eller er det helt urealistisk mon

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • JørgenVarnæsJ Offline
                                  JørgenVarnæsJ Offline
                                  JørgenVarnæs
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1529

                                  glem frank

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • F Offline
                                    F Offline
                                    fillandkill
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1530

                                    når man udregner fedtprocenter, så tages der 27 prøver, de 3 mindste sorteres fra, og de 3 største, og så regne gennemsnit, FARVEL FRANK

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • D Offline
                                      D Offline
                                      deleted-user
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1531

                                      coller han kan forsvare det ved at lave en sandsynlighedsberegning på stoffet, så hvis det godkendes skal han opjusterer fra 20-25% til 100%

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • JørgenVarnæsJ Offline
                                        JørgenVarnæsJ Offline
                                        JørgenVarnæs
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1532

                                        aka, sagtens - man bruge bare en wacc på 47%

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • JørgenVarnæsJ Offline
                                          JørgenVarnæsJ Offline
                                          JørgenVarnæs
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1533

                                          og en langsom take-up. wupti, så er værdien 14 igen

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger