Aktiesnakken — Marts 2010

[RTH]

solsen> oki takker for info. Hvordan vurderer du Genmab nu her efter regnskab?

[Solsen]

Vi er sat p pinebænken indtil egfr data er på gaden

[hall]

Jamen Solsen, se nu det var en meget vigtig detalje

[hall]

Så ser tingene straks bedre ud.

[Solsen]

Uændret vurdering - men ulveflokken vil råbe emission

[HRmunk]

Trold: De vil faktisk kun have (1200:1050)-750=300-
450 mio?

[deleted-user]

arzerra kommer oveni

[HRmunk]

Tror jeg også, men det står der faktisk ikke noget om

[fillandkill]

jo der gør

[RTH]

aka> som jeg læser og ser det er det en MEGET konservativ udmelding Gen er kommet med

[hall]

HRmunk, der står at dette er eksklusiv Arzerra

[hall]

Aka > Hvad kan du byde på til opvarmning op til cc i morgen

[HRmunk]

Teknisk set er det kun for så vidt angår omsætningen...

[troldmanden]

ja munk. Men der må simpelthen være en elelr anden regnskabs teknisk detalje vi overser. For de kan ikke passe de skal brænde ca 1 mia

[deleted-user]

jeg skal nok byde på en del. Vi skal have hørning chat, bowers chat og hatholt chat

[deleted-user]

trold jeg kan heller ikke se sammenhængen

[deleted-user]

jeg kan heller ikke se hvorfor deres burn skulle blive større i år end sidste år

[deleted-user]

færre medarbejde færre studier

[troldmanden]

når udgifterne også forventes at blive ca 1 mia mens de samtidigt forventes at opnå en oms på op mod 450 mio

[Solsen]

Burn 1.000 mio - revenue 400 mio excl Arzerra