Aktiesnakken — Marts 2010

[Stinker]

Det betyder jo så at hvis du kun køber det samme antal turbos som du ville have haft aktier ryger du ud med et mindre tab.

[Stinker]

Det giftige begynder først når man alligevel ikke sælger sine Gen-aktier men holder hele møllen...

[collersteen]

.....men det er der jo ingen der kan finde på herinde...

[Stinker]

...Det er ren teori...

[nohope]

det er altfor indviklet for en enfoldig bondeknold som mig.

[nohope]

Låner ikke til køb, shorter ikke, køber ikke på margen.

[Stinker]

Jeg har indtil nu haft samme politik.

[Stinker]

Men det er viel spannung og man sover ikke så meget om natten...

[nohope]

Tabet er trods alt maximeret.

[Stinker]

Det var egentlig det der tændte mig. Belært af erfaring ved jeg at tabet ikke er maksimeret i selve aktien.

[Stinker]

Men ellers er der jo kun en fidus for dem som ønkser at geare sig, hvilket jeg egentlig ikke gør.

[nohope]

Jeg kunne godt leve med turbos, men jeg er for gammel til den slags. Jeg tager turen hele vejen, det er jo børnenes arv der spilles for.

[nohope]

Så i værste fald må de jo selv tjene deres penge.

[Stinker]

Jeg synes allerede vejen har været lang. Tanken var derfor at erstatte min Genmab beholdning delvist med turbos.

[nohope]

Løft din højre hånd og læg venstre på hjertet og sig efter mig: For hver 1000 turbos har jeg solgt 1000 Genmab.

[Stinker]

Det lyder ikke overbevisende...

[nohope]

Måske skulle du øve dig i at sige det, hvis din datter en dag spørger til hendes arv ?

[collersteen]

hvad med "I did not have sexual relations with that woman, Miss Lewinsky..." ? virker det mere overbevisende?

[Stinker]

Eller "I'm not a crook".

[nohope]

Er I bedre til at lyve på engelsk ?