Aktiesnakken — Februar 2010

[Stinker]

...ryger de vel alle i køb?

[Stinker]

Analytikerne vil blot ikke risikere at blive narret på ny.

[HRmunk]

Hvis der kommer gode EGF-r resultater, så ryger jeg ihverfald straks i max køb

[deleted-user]

vi får vores 2 kvartaler af mismatch mellem virkelighed og analytikere

[deleted-user]

det er bare besynderligt at INGEN bemærker at konsensus MINDST er flyttet fra 440 patienter til 653 patienter

[HRmunk]

Problemet pt er jo at vi alle gætter uden at have noget at have vores gæt i

[HRmunk]

Endnu altså

[Stinker]

Hvorfor tror du ingen bemærker det? Analytikerne ved vel godt at de nu modstræbende er i gang med at forkaste deres mest negative scenarier.

[HRmunk]

Selvfølgelig gør de 29 mio vores gæt mere kvalificerede, men et par kvartaler eller 3 mere så...

[Hegu]

Hvad med lidt forskning i flere af vore skribenters problem: http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1305475.ece

[csinvest]

hehe

[deleted-user]

HRmunk. vi kan jo regne indenad. Og vi ved de havde konsensus 440 i januar og nu har de 653

[deleted-user]

dette ved vi jo fra idag

[HRmunk]

Ja men vi ved også at indtil videre er analytikernes gæt lige så ufunderede som vi andres. Vi mangler simpelthen tallene fra flere kvartaler

[deleted-user]

stinker jeg undrer mig bare over direkts manglende sætten fokus på opjusteringen

[deleted-user]

og at ingen sige noget om at creditsuisse (foretrækker nu Varnæs´s udtryk) må være rykket helt op fra var det 14 patienter

[deleted-user]

til 380!

[Hegu]

Godnat drenge...husk nu regnskab fra NEC kl. 8,30 i morgen tidlig.

[deleted-user]

Det er jo absolut insane! at der ikke knyttes noget kommentarer til det. Det kan godt være der er forvirring i excelarkene men det går jo op

[Stinker]

Sagen er vel at vi faktisk har mere indsigt i flere af spørgsmålene end div nyhedsformidlere og visse analytikere.