Aktiesnakken — Februar 2010

[deleted-user]

ja det skal vi. Men det gode er at vi skal blot hen til maj, så kommer de nye tal fra q1 fra GSK

[RTH]

aka> jeps og med EU godk. også kan vi hurtigt nå nogle fine salgstal - og vi skal ikke glemme hollænderen og ATP er inde også

[RTH]

aka> Florian Schönharting mente, at der ville blive stor efterspørgsel på Arzerra i USA iflg. de eksperter, han havde talt med

[HRmunk]

Hvis nu EGfr hitter bliver det lidt mindre vigtigt at Arzerra storhitter fra starten, men hvis EGfr fejler, så får vi brug for pengene

[HRmunk]

Mon ikke vi trods alt ved nyt om EGfr inden der kommer nye salgstal for Arzerra? Jeg tror det.

[deleted-user]

jo der kommer nyt på egtfr inden maj det tror jeg 150% sikkert på

[deleted-user]

de må være lige på trapperne

[RTH]

aka> ja men det gør IKKE noget at vi trækker den lidt mere. Får vi info så snart patient nr. 231 er afgået ved døden?

[deleted-user]

ja

[RTH]

aka> super - det kunne jo været ret afgørende da det er et survival studie - og hvis de først skulle til at analysere data så kunne vi vente

[RTH]

længe

[deleted-user]

selve analysen tager vel 2-3 uger

[HRmunk]

Hvis de mangler hjælp til at analysere på resultaterne skal de bare ringe, hehehe

[RTH]

aka> ja bare vi ikke går og venter på analysen og først får info via Børsen når de foreligger?

[deleted-user]

jeg hiver også gerne fat i et styks countif formel i excel frem

[deleted-user]

rth, data er blindet fra genmab så de ser dem også først når de bliver offentliggjort

[RTH]

aka> ja præcis - det jeg tænker på er bare, om vi først får noget at vide om forsøget, når data er analyseret - eller når forsøget stopper

[collersteen]

det er vist mere "solver"-funktionen som analytikerne bruger i genmab.... solve for kursmål eller stemningsfaktor....

[collersteen]

ved at ændre på WACC

[deleted-user]

ok Rth, ja der er jeg mindre klar i mælet, men jeg vil umiddelbart tro at vi får noget at vide når data er analyseret. Sådan er det normalt