Aktiesnakken — Februar 2010

[RTH]

hey aka

[deleted-user]

hej rth

[RTH]

aka> nu gad jeg godt snart få lidt medvind i Gen. Som du selv skriver: det er utroligt, at kursen på Gen nu er lavere end på Neuro

[RTH]

det minder efterhånden om kursudviklingen i Medx - HVIS der kommer et bud på Gen og HVIS vi kan få samme pris som for Medx svarer det ca.

[RTH]

til kurs 255 - og det er vel for lidt

[Solsen]

Det er for lidt

[Solsen]

aka jeg kan ikke se videolinkene i debatten - de vises ikke engang ?

[RTH]

solsen> ja helt enig - var det ikke Nordea, der havde en indikativ mindstepris på ca. 326? hvad forventer du af EGfR?

[Solsen]

men RTH zalutumumab dataene afgør hvor højt vi skal op på en evt. take over - men alt under 450 vil skuffe mig

[deleted-user]

hej solsen, så er det en lokal indstilling hos dig

[RTH]

solsen> rart at have dig og Aka på PI - altid fornuftige og velunderbygge argumenter og I er altid inde i casen

[deleted-user]

og ja, det bliver egfr data, der bestemmer kursen på den korte bane

[Solsen]

ok har fundet noge med settings til adobe flash

[Solsen]

kan det være der ?

[deleted-user]

ja det kan godt være det

[deleted-user]

tak rth.....jeg synes faktisk salgstallene var rigtigt fine

[Solsen]

RTH det er ikke særligt underbygget dette gæt - men inden genmab lader sig sælge så bør investorerne afvente zalutumumab data

[RTH]

aka og solsen> det er for helt uforståelligt hvorfor MV på Gen er lavere end på Neuro?

[Solsen]

samt nge flere omsætningsdata

[RTH]

solsen> mente også generelt