Aktiesnakken — Februar 2010

[JørgenVarnæs]

så der kan jo have været et lille "skvulp" ved igangsættelsen

[JørgenVarnæs]

i øvrigt opløftende lille udklip, aka har lagt i seneste GEN tråd

[Stinker]

True, men må i sagens natur være lille.

[Stinker]

Han er jo hæmningsløs...ALt hvad jeg har kunnet finde peger entydigt mod øjeblikkelige resultater og fravær af bivirkninger.

[JørgenVarnæs]

det ser lovende ud - men vi har også brug for lidt medvind på cykelstien. Det er lang tid siden jeg har fundet nutella i min madpakke

[Stinker]

Jeg tror analytikerne vil være meget nølende mht at æde deres negative analyser i sig og vende tilbage til tidligere kursmål.

[JørgenVarnæs]

hmm, ja. de får nok ikke så meget skældud for at holde for lave kusmål frem for at holde alt for høje kursmål, hvor man virkelig får fingren

[JørgenVarnæs]

e i klemme

[Stinker]

Jeg har fundet seks patienter på nettet men kan ikke finde nogen opl. om afregningsmetoden så de 5,5 mio $ er tortsat uigennemskuelige.

[Stinker]

fortsat*

[Stinker]

2 måske 3 af dem er fra december.

[JørgenVarnæs]

ja - jeg graver igennem noterne i årsregnskabet for at se beksrivelsen af indregning for regulær omæsnting

[nohope]

Kan det forsøg bare køre og køre uden der oplysninger frem ?

[JørgenVarnæs]

der er ingenting om regulær omsætning pt. alt omsætningsrelateret
er relateret til milestones

[JørgenVarnæs]

stionker, hvad er reaktionerne fra de patienter, du har fundet?

[nohope]

"uden der kommer oplysninger frem"

[Stinker]

Rigtig gode. Man kan jo overveje hvilken procentdel af patienterne der kan forventes at give sig til kende på nettet...

[JørgenVarnæs]

nohope - det er ikke et forsøg - det er den regulære omsætning på "live"
arzerra patienter i USA

[Stinker]

Nohope du tænker på Zalut forsøget - vi diskuterer Arzerra-tallene. Men nej det kan ikke bare køre.

[nohope]

OK