Aktiesnakken — Februar 2010

[troldmanden]

bruges til at købe efter resultater. Er resultater dårlige har du ikke tabt så meget og kan øge din beholdning kraftigt

[troldmanden]

er resultater gode - ja så er du gået glip af en mindre del af gevinsten og må genkøbe lidt højere

[troldmanden]

men overordnet set er det en god strategi at mindske lidt forud for helt afgørende data

[Stinker]

Nej det er ikke svært. EGFr bliver godt og jeg skal ikke snydes for de første 50%.

[troldmanden]

269 for vestas

[Stinker]

Ja så er den gode dag igår annulleret.

[Solsen]

Jyske sætter egfr til ingenting - så hvad er risikoen

[troldmanden]

husk INTET er sikkert i dene branche. Masser, masser, masser forsøg feler hvor lat ellers har set rigtig godt ud.

[troldmanden]

men ja det ser overordnet ret fornuftigt ud for fase 3 resultater. det er bare langt fra en done deal

[Solsen]

Jo men 0% på i
ngenting er ingenting

[collersteen]

50% af ingenting er også ingenting.... har I noget at vinde så?

[troldmanden]

det er jo kun jyske. og tror mig. HVIS den fejler så er det big time ned!!

[troldmanden]

pådagen er det mindst 30% ned

[Solsen]

jaja selvfølgelig

[Solsen]

jeg spøger kun med Frank ingenting

[troldmanden]

muligvis op mod 50% inden den retter sig lidt igen

[Gobe]

Capiluk 1,67

[Solsen]

jeg tror alligevel jeg en dag sender en mail til ham og spørgen hvilke kilder han brugte da han fandt ud
af at egfr data bliver dårlige !

[Stinker]

Det er uden kilder Solsen. Han har jo selv lavet en virkningsanalyse.

[Stinker]

Han er helt pevet af.