Aktiesnakken — Februar 2010

[Stinker]

Aka, det er også min tanke. Det hele kan vel tabes hvis selskabet påtager sig yderligere forpligtelser over for bankens kreditorer.

[deleted-user]

hej mrtrader, vi har jo været der før, med næsten samme diskussion. Det er high high risk

[mrtrader]

aka - chatten vender på hovedet for mig hvordan kan det være?

[csinvest]

med high high gain

[csinvest]

/ lose

[deleted-user]

alt er princippet muligt, men hvad er sandsynligt. Dagens børsmeddelelse blinker med røde lamper overalt!

[mrtrader]

aka > ja .. indtil de opfylder kapital kravene og der kommer ny strategi

[deleted-user]

1. Retssager. 2. Hensættelser til tab 3. Solvensgrænsen 4. Kapitaludvidelse 5. Distressed assets

[mrtrader]

hvis det "bare" er 200mio fra hovedaktionærerne og en ny strategi... det er årene 2008 og 09 + den tidligere bestyrelse/lindblad der har

[mrtrader]

forårsaget dette her virak

[deleted-user]

csinvest. Jeg er ikke sikker på at gevinsten står mål med risikoen

[csinvest]

bunden ser rigtig stærk ud i GES ligner at den vender her, chjort?

[csinvest]

Aka..jeg tror du har ret

[csinvest]

hvad ligger der mere til salg i ges i 20,50?

[mrtrader]

nå...er ude igen ...i må hygge jer

[csinvest]

min realtid er langt bagud, aka

[deleted-user]

hvorfor ikke i det mindste vente til 3. feb. hvor der er nye info? Jeg synes ikke dette bringer mere klarhed over casen. Tværtimod

[deleted-user]

har du realtime stående ved siden af din konto?

[csinvest]

har jeg? kigger lige

[mrtrader]

nå men lige en sidste ting... de nye aktionærer og belgierne er nok ved at garantere de sidste midler ligenu og oprydningen er færdig