Aktiesnakken — Januar 2010
-
deres aktiebeholdning må da være relativt stor plummernes var det ikke ca 4%
-
ja problemerne tårner sig op
-
hvor meget havde det der I/S? ca.9% ?
-
plum havde jo 49% af det
-
bør der egentligt ikke komme en børsmeddelelse om det. Hvis de er tvangsopløst så hvad? Overgår de til banken?
-
Boet først vel?
-
først skal I/S jo evt. opløses.....
-
men de er under 5% og de kan vel snart ikke have nogle repræsentanter i bestyrelsen.. så der skal vel ikke nogen meddelelse til
-
-
her står de lukker, i radioen sagde de opløst....
-
er det ikke bare en SKANDALE
-
puha at forvalte sin arv på en sådan måde...FYYYYY
-
hold kæft de kunne have købt xella for 7 år siden. FYYYYYY
-
men den anden er jo også broke
-
har i set amazon after hours? http://www.marketwatch.com/investing/stock/AMZN
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind