Aktiesnakken — Januar 2010

[ndrs]

Drue: Fint lige at få det officielt bekræftet. Medmindre nogle vil udføre en NGAL-test, der blot viser et eller andet er galt...

[ndrs]

...skal der betales til BioPorto.

[ndrs]

End of story.

[deleted-user]

præcis.... der er ikke så meget mere at snakke om...

[Baungaard]

ved ikke om denne nyheder har været oppe før http://www.business.dk/boersnyt/aktiehandlere-fifler-med-kurserne-som-aldrig-foer

[ndrs]

Hvis BioP sætter de heterogene test lidt på standby, bliver det mere profitable homogene marked blot endnu større -

[csinvest]

har lige lagt det svar ud ang usapatentansøg jeg har fået fra ch

[ndrs]

• var det 80% af alle test, man vurderer vil være "homogene".

[deleted-user]

csinvest, du har fået et copy/paste fra standart skemaet

[csinvest]

øhhh hvad?

[ndrs]

Jeps, men godt at høre, igen, at de patentet blvier systematisk overvåget.

[deleted-user]

ja... så 50% i indtjening som de regner med, af 80% af markedet, som ifølge vores udregning burde kunne bære 100mil test pr år

[deleted-user]

af en 5-10-15 euro stykket... do the math

[deleted-user]

det svar du har fået fra CT... det har jeg også fået et par gange mere eller mindre...

[Hegu]

Vi kan vist godt forstå, hvis Bioporto har spillet ud med en stor procentsats for udlicitering.

[csinvest]

har I set AU's beregning? ligger her : http://forum.hegnar.no/thread.asp?id=1519464

[csinvest]

ok drue. Hun skal sikkert besvare mange tossers åndsvage spørgsmål :-))

[csinvest]

tænker mest på undertegnede her

[ndrs]

Det er vel så noget med en 400 millioner euro...

[deleted-user]

nej det giver meget god mening hegu... ingen grund til at give sin konkurrent for gode vilkår