Aktiesnakken — Januar 2010
-
ja, 20% er en god regel..... jo lidt absurd at opfordre til ludomani med den ene hånd og samtidig prædike spredning spredning spredning med
-
den anden hånd.
-
jeg tror på lav rente også. Lex Japan!
-
men før real renten er direkte negativ giver det ikke mening at have så mange lån som jeg har
-
det ville heller ikke gøre noget hvis den nominelle rente bliver negativ.....
-
en negativ rente vil være at foretrække også fordi det så ville være adelsmærke at have store lån. så er problemet med social ulighed løst
-
det er en anelse abstrakt så jeg har ikke regnet det igennem.... men sikke nogle dejlige dcf-modeller man kunne lave på indtjening også
-
genialt aka..... kvik-forbrugslån med -30% i rente....
-
det kunne sætte gang i forbruget også... og økonomien
-
jeg tror det bliver en platform for min politiske karriere. med sloganet : "Its the stupid economy"
-
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind